Anuncios con errores

El nuevo anuncio de nintendo ds 3D tiene un error garrafal.

Todos en contra mía?

Como es posible? Entiendo que, a modo de captación de clientes, quieran mostrar un lenguaje coloquial y cercano a una situación real pero, ir contra de la normativa lingüística es más importante.

Más que nada, me importa el hecho de que este tipo de faltas ortográficas afecte realmente a la sociedad, aunque gran parte de ella (por desgracia) haya pasado por alto tal errata.

Influencia del fútbol

Como monitora deportiva veo la influencia que el fútbol causa en los niños y, desde luego, no es muy buena. Por una parte, está bien que les guste y eso les anime a jugar y practicar deporte pero, por otra parte, aprenden comportamientos nefastos.

Los niños son esponjas que retienen la información y, sobre todo, son muy egoístas por lo que, si no aceptan las normas del juego, buscarán cualquier pretexto para no tener que cumplirlas (además sin que se note). No solo lo hacen en el fútbol, también en baloncesto, hockey, balonmano e, incluso, en patinaje. Se tiran al suelo, revolcándose de dolor, con la expresión de pena y quejándose.

Es un claro comportamiento que han aprendido de la televisión y, por desgracia, del fútbol. Tal vez piensen que podría ser de otro deporte, pero no es así porque las grandes noticias del deporte hacen referencia al fútbol. Los padres suelen verlo y, últimamente, se está hablando mucho de él por lo que tiene gran relevancia en padres e hijos. 

No sería la primera vez que un padre aporrea al entrenador de su hijo...  

Iñaki Urdangarin: Ladrón real (I PARTE)

El país se hunde y, por si fuera poco, un miembro de la familia real nos roba. A pesar de las suposiciones está bastante claro que está presuntamente imputado. Cuando se tiene poder y dinero siempre se quiere más, pero, el problema de que lo haya hecho este hombre reside en que está casado con una princesa.

Es bochornoso este tipo de comportamiento (además de sospechoso porque viven en América) y aunque lo hayan retirado de las apariciones públicas sigue perteneciendo a la realeza. También es presuntamente evidente que su mujer sabe algo y que no ha sido un disgusto tan grande...si realmente estuviera deshonrando a la corona y a su familia ella no seguiría con él.

Como este descubrimiento ha salido a la luz, las cuentas reales están siendo supervisadas y las "cifras" saldrán, por fin, al mundo. Que no podéis ajustaros más el sueldo? Sabemos que si, y que es vergonzoso que digan eso porque ganan millones (Cuando nosotros no tenemos ni donde caer muertos).  

Aunque en este país time todo el mundo por lo menos se descubren algunos de estos embrollos, otra cosa es que se solucionen o impongan bien la justicia. Me alegro de que les haya salido el tiro por la culata pero aun no podremos derrocarlos.  

McDonalds y los niños

A veces me asombro de los estudios hechos por las grandes multinacionales: poner música de fondo durante las compras aumenta los beneficios, los trabajadores van a un ritmo más rápido y los clientes todavía más; la venta de tabaco a menores de edad, con esto me refiero a los cigarrillos de chocolate navideños que te regalaban cada año; y por último, crear un buen recuerdo de su establecimiento a niños, por lo que se aseguran clientes cuando sean adultos.

Este último es el que  ha denunciado Brasil , a través de regalos de sus personajes favoritos o de la última película infantil estrenada en el cine, consiguen incentivar a los niños ya que a través de la comida quizá no lo logren como con los adultos.  

El otro motivo es el entorno creado únicamente para ellos: parques infantiles, cumpleaños con todo lujo de detalles y el juguetito del menú. La gran mayoría de niños americanos reconocen a Ronald McDonald (el payaso) antes que a Jesús o al presidente Lincoln, y esto me resulta, francamente, aterrador.

No sé si alguna vez se han parado a pensarlo pero ésta es mi pequeña reflexión, les aconsejo que vean el reportaje Super Size Me (siempre que tengan un poco de estómago) para más aclaraciones, es muy ilustrativo.  

Carta de un hijo a todos los padres

No me des todo lo que te pido.
A veces solo lo pido para ver
todo lo que puedo conseguir.

No me grites.
Te respeto menos cuando lo haces;
me enseñas a gritar a mi también.
Y yo no lo quiero hacer.

No me des siempre órdenes.
Si en lugar de órdenes, a veces me pidieses las cosas,
yo lo haría mas rápido y con mas ganas.

Cumple las promesas, buenas y malas.
Si me prometes un premio, dámelo;
pero también si es un castigo.

No me compares con nadie, especialmente con mi hermano o hermana.
Si tu me haces sentir mejor que los otros, alguien sufrirá;
y si me haces sentir peor, seré yo quien sufra.

No cambies de opinión tan a menudo sobre lo que he de hacer.
Decide y no cambies esta decisión.
Deja que me valga por mi mismo.
Si tu lo haces todo por mi, yo nunca podré aprender.

No digas mentiras delante mio,
ni me pidas que lo haga por ti,
aun que sea para sacarte de un problema.
Me haces sentir mal y me haces perder fe en aquello que me dices.

Cuando haga una cosa mal,
no me exijas que te diga porqué lo he hecho,
A veces ni yo mismo lo sé.

Cuando estés equivocado en alguna cosa, no lo niegues y crecerá la opinión que tengo sobre ti,
y así me enseñarás a no negar mis equivocaciones también.

Trátame con la misma amabilidad y cordialidad con la que tratas a tus amigos.
Porque seamos familiares no quiere decir que no podamos ser amigos también.

No me digas que haga una cosa que tu no haces.
Yo aprenderé lo que tu hagas, aunque no me lo digas.
Pero nunca haré lo que tu digas y no haces.

Cuando explique un problema mio, no me digas "No tengo tiempo para tonterías",
o "eso no tiene importancia".
Trata de entenderme y ayudarme.

Y quiéreme y dímelo.
A mi me gusta escuchar como lo dices, aunque no creas necesario decírmelo.

Prólogo del Quijote

Los dos prefacios que se anteponen a la lectura constituyen una introducción a la lectura, aporta las claves para leerla y lo hace de una manera muy directa. El autor, por supuesto, ha modificado el discurso serio prologal integrando diálogos y narraciones correspondientes a la ficción. Ambos textos son un proceso para llevar a la ficcionalización y parodización de la novela.                                                                                                                    

El primer prólogo, 1605, comienza con una reflexión sobre su propia creación. Expresa que fue un trabajo laborioso para su autor y lo demuestra a través de una conversación con un amigo. El amigo ficticio le ayuda a elaborar el prefacio por lo que se muestra cierta ironía ya que, normalmente los autores escribían los prólogos por ellos mismos.

La actitud crítica de Cervantes vuelve a salir a flote en el primer prólogo. Por una parte, argumenta que las citas de autoridades, que pretendían expresar sabiduría, son pretenciosas e inútiles. Las citaciones o sentencias en latín, decía, podían incluso ser inventadas porque nadie las traducía ni se sabía de donde provenían. Por otra parte, las composiciones de elogio carecían de ello y eran recargadas. Por eso compara su texto con los prefacios de otros fieles modelos como los de Lope o Medina. Los imita para distanciarse de ellos dejando claro su perspectiva. Gracias a todas estas innovaciones ambos prólogos son auténticos y originales.

Surge una nueva manera de prologar, gracias a su estrategia ficcional y paródica. Se oponía a los prefacios de las novelas caballerescas o pastoriles, que abusaban de los prólogos para mostrar elementos maravillosos y erudición. El narrador-autor es el que formula el discurso y el amigo ficticio enuncia el contenido a resaltar del prólogo. Este juego a su vez introduce el tercer autor, Cide Hamete Benengeli, y al resto de los ficticios.  

Después de todos estos mecanismos aun encontramos otro, el más importante, la metaficción. El texto reflexiona sobre sus elementos fabulosos dentro de la verosimilitud. Destaca que, la importancia de las acciones, no están en si son verdad o mentira sino en la imitación perfecta. Si el texto se ajusta a la realidad será un discurso bien representado y potencial. 

El prólogo de la segunda parte, 1615, tiene, por el contrario, una función distinta. Es una respuesta al Quijote apócrifo, lo denuncia por ser una falsa continuación. Cervantes es víctima de una injusticia insultante y reacciona con ironía ante ella dirigiendo el prólogo a Avellaneda, el seudónimo del autor falso.

Esta vez la táctica ficcional la administra a través de dos historias o metáforas muy crueles. La del loco que hinchaba los perros con aire y la del que dejaba caer losas de mármol sobre ellos. La intención de Cervantes con esto fue, insinuar que la obra apócrifa era mala y pesada (por eso la comparación con el mármol) como el autor, que al ser cruel se hacía pesado en su escrito.

Termina el prefacio identificándose como autor verdadero de la obra:

“Esta Segunda Parte de Don Quijote que te ofrezco es cortada del mismo artificio y del mismo paño que la primera”[1]

Se otorga, por lo tanto, la propiedad intelectual y la técnica narrativa del Quijote de 1605. Así como de la lectura paródica y realista establecida en él y también presente en la segunda parte.     

Es normal que este elemento paratextual se escribiese tras la finalización de la novela. Que fuera redactado después, da todavía más relevancia al proceso creativo seguido por Cervantes ya que su intencionalidad era atribuirse el mérito del texto ficcional- real del que hablamos.

Desde el umbral de la novela consigue Cervantes con los prólogos, las dedicatorias y los títulos, establecer una conexión entre el lector y el nuevo tipo de lectura que le ofrece.

Configurando la estructura narrativa y ficcional transforma la novela de caballerías en la novela moderna y lo consigue gracias a los niveles narrativos.   

---

[1] DQ, Parte II. Prólogo. Pág. 538.